Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств

Содержание
  1. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства на основании 310 статьи ГК РФ
  2. Исключения из общего правила
  3. Когда допускается отказ от исполнения обязательства в силу закона?
  4. Отказ без согласия кредитора недопустим
  5. Что говорит Верховный суд?
  6. Отказаться исполнить обязательство в одностороннем порядке нельзя (см. п. 12 постановления)
  7. Момент отказа исполнять соглашение по собственной инициативе (см. п. 13 постановления)
  8. Односторонний отказ должен быть добросовестным (см. п. 14 постановления)
  9. Плата за отказ от контрактных обязанностей (см. п. 16 постановления)
  10. Односторонний отказ от исполнения договора по ГК РФ в 2020 году – не допускается, подряда, оказания услуг, статья 523
  11. Существенные нарушения
  12. Нюансы при отказе по соглашению
  13. Подряда
  14. Аренды
  15. Оказания услуг
  16. Возмещение убытков
  17. Причины и порядок одностороннего отказа от выполнения обязательств
  18. Характеристика мероприятия
  19. Шанс на отмену сделки
  20. Нормативная база
  21. Полномочия сторон
  22. Законный запрет
  23. Заключение
  24. Расторжение договора в одностороннем порядке #законодательство #СЭД #ECMJ
  25. Чем отличаются одностороннее расторжение договора от отказа исполнять обязательство?
  26. Основания для одностороннего расторжения договора
  27. Существенное изменение обстоятельств как причина расторжения договора
  28. Одностороннее расторжение договора: алгоритм действий
  29. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств
  30. Понятие одностороннего отказа от исполнения обязательства
  31. Принцип недопустимости отказа от исполнения обязательства
  32. Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства
  33. Основания для одностороннего отказа или одностороннего изменения условий обязательства

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства на основании 310 статьи ГК РФ

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств

ГК РФ по общему правилу в статье 310 устанавливает запрет на отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке.

По правовой природе отказ от исполнения обязательств по собственной инициативе представляет собой одностороннюю сделку. Такая сделка может привести как к прекращению конкретного обязательства, так и прекращению договора в целом.

Однако не стоит отождествлять это отказ исполнять договорную обязанность с расторжением договора в одностороннем порядке.

Исключения из общего правила

Существуют случаи, когда контрагенту разрешается не исполнять свои обязательства по договору. Первый случай – конкретное указание на такое право в законе.

Например, правовая конструкция договора поставки позволяет поставщику отказаться от своих обязанностей в полном объеме или частично, если заказчик существенным образом нарушает условия контракта.

Когда один из контрагентов обоснованно отказывается от своих обязанностей без согласования с другой стороной, договор будет считаться измененным или расторгнутым. Кроме того установлены следующие исключения:

  • Если сторонами правоотношения выступают субъекты предпринимательства и правоотношение связано с их деятельностью, то включив в договор возможность отказа от обязательств, должник может прекратить их исполнение.
  • Встречаются случаи, когда исполнение обязательства не зависит от воли должника и не может быть реализовано по следующим причинам:
    • Нет кредитора в месте исполнения договорного обязательства.
    • Кредитор стал недееспособным, а представителя у него нет.
    • Неопределенность персоны кредитора. В качестве примера этому можно привести ситуацию, когда есть спор между кредитором и третьим лицом по поводу того, кто является истинным контрагентом должника.
    • Кредитор умышленно уклоняется принять исполнение у должника либо нарушает сроки принятия.

В случае со вторым исключением деньги, которые должнику следовало передать кредитору, чтобы обязательство было исполненным, можно внести в депозит суда или нотариуса. Такое действие трактуется законодателем как надлежащее исполненное обязательство.

Главное различие одностороннего отказа от своих обязанностей от одностороннего расторжения договора заключается в следующем. ГК РФ в статье 452 закрепляет, что разорвать контракт без согласования с другой стороной или в случае ее несогласия можно только на основании решения суда.

Когда допускается отказ от исполнения обязательства в силу закона?

Как указывалось выше, в законодательных актах содержатся особые нормы, разрешающие отказаться от исполнения обязанности без согласования с кредитором.

Особый порядок действует, например, для государственных контрактов.

Статья 546 ГК РФ указывает, что бытовой потребитель вправе отказаться от своих обязанностей в любой момент, предварительно уплатив сумму за использованную электроэнергию.

ГК РФ допускает возможность контрагентам прописать в условиях договора право на отказ от своих обязанностей. В акте судебного разъяснения №54 Пленум ВС РФ ограничил круг субъектов, которые могут воспользоваться этой возможностью. Таковыми являются:

  • Субъекты предпринимательства, заключившие между собой контракт;
  • Лицо, не являющееся предпринимателем, заключившее договор с хозяйствующим субъектом.

Отказ без согласия кредитора недопустим

Итак, без специальной законодательной оговорки отказаться от обязательства без согласования с кредитором нельзя. В таких случаях ситуация решается либо на основании взаимного согласия сторон, либо по решение суда. При вынесении окончательного вердикта судья будет руководствоваться статьями 450-451 ГК РФ.

ВАЖНО! В судебной практике доминирует позиция, согласно которой вершители правосудия буквально толкуют содержание и условия контракта. В связи с этим контрагентам рекомендуется детально и подробно формулировать условие об одностороннем отказе.

При этом, интересной считается позиция Президиума ВАС РФ, который в своем постановлении №13057/09 от 16 февраля 2010 года истолковал условие о возможности расторжения договора в одностороннем порядке как условие об отказе исполнить договорные обязанности.

Однако, расторжение соглашение по инициативе одной из сторон не является тождественным с отказом исполнить обязательство без разрешения кредитора.

Что говорит Верховный суд?

Основополагающим актом судебного толкования, который посвящен вопросам исполнения обязательств, является Постановление №54, изданное Пленумом ВС РФ 22.11.2016. Ниже приводятся наиболее интересные позиции центрального органа судебной власти.

Отказаться исполнить обязательство в одностороннем порядке нельзя (см. п. 12 постановления)

Никакие юридические последствия не могут наступить после того, как должник отказался исполнить контрактные обязанности по своей инициативе, если такое право не приводится ни в соглашении сторон, ни в законе.

К примеру, есть договор аренды, в котором не указано правомочие сторон прекратить исполнять обязанности по собственной инициативе.

И, если арендатор уведомил собственника помещения об отказе исполнять дальше свои обязанности по своей инициативе, то договор аренды не потеряет юридическую силу. Похожей позиции придерживался Пленум ВС РФ и в постановлении №25.

Момент отказа исполнять соглашение по собственной инициативе (см. п. 13 постановления)

В случаях, когда отказ от контракта допускается законом или предусмотрен самим договором, такое право реализуется посредством направления уведомления соответствующего содержания.

Изменение в контракте или прекращение его действия вступает в силу в момент получения уведомления кредитором. Уведомление считается полученным, если соблюдены условия статьи 165.1 ГК РФ.

В качестве исключений могут выступать специальные законодательные оговорки, обычаи делового оборота или практика взаимоотношений контрагентов.

Односторонний отказ должен быть добросовестным (см. п. 14 постановления)

Принципы добросовестности и разумности должны быть определяющими для стороны, которая отказывается от своих обязанностей по собственной инициативе. Если будет доказан факт недобросовестных действий со стороны должника, то его отказ будет признан судом ничтожным.

В качестве примера можно привести ситуацию, когда кредитная организация по своей инициативе увеличивает ставки процентов по кредитному договору, хотя таким правомочием она не наделена. В таком случае рассчитывать на получение денег за повышенные проценты не стоит.

Суд откажет в их взыскании. Аналогичный судебный вердикт будет вынесен, если кредитная организация необоснованно изменяет условия договора, даже если такое правомочие у неё имеется.

Это в очередной раз доказывает, что разумность и добросовестность должны занимать важное место при принятии решений контрагентами.

Плата за отказ от контрактных обязанностей (см. п. 16 постановления)

Кредитор не имеет права требовать дополнительную плату у должника, который отказался от своих обязанностей в силу закона. Включенное в текст контракта условие о плате за отказ ничтожно. Статья 610 ГК РФ указывает, что обговаривать плату при отказе от договора аренды сторонам запрещается.

Источник: https://RuLaws.ru/articles/nedopustimost-odnostoronnego-otkaza-ot-ispolneniya-obyazatelstva-na-osnovanii-310-stati-gk-rf/

Односторонний отказ от исполнения договора по ГК РФ в 2020 году – не допускается, подряда, оказания услуг, статья 523

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств

Мало кто интересуется процедурой о расторжении договора, когда заключается сделка. Однако это очень важный момент, который сможет стать серьезной проблемой, если не учесть такое условие предварительно.

Огромную роль составляют условия, которые стороны по обоюдному соглашению прописывают на случай отказа от обязательств.

Бывает так, что договор предусматривает лишь разрешение споров или обоюдное прекращение обязательств.

Однако, что делать в том случае, если инициатива отказаться исходит только от одного из участников?

В таком случае следует искать ответ в действующих законах, и делать этот намеренный шаг согласно специальной процедуре, с учетом всех особенностей (предварительное уведомление, компенсация понесенных убытков второму участнику, переговоры и т.д.)

Опираясь на Гражданский кодекс, ст. 450, законом говорится о возможности расторжения в двухстороннем порядке, и если это желание имеет лишь один из участников, данное условие не допускается, если оно не было включено в договор.

Также, кодекс имеет некоторые условия, при который один из участников имеет право на отказ, но делать это будет необходимо только с помощью обращения в суд.

И наконец, однозначно не допускается отказываться от сделки, если она уже исполнена. Такое условие объясняется тем, что исполненный договор прекращает свою силу, поэтому ни один из участников уже не может нечего требовать.

При расторжении договора по односторонней инициативе следует быть готовым к возмещению убытков второй стороне соглашения.

Например, по договору подряда или оказанию услуг заказчик сможет отказаться от своих обязательств перед подрядчиком, если компенсирует ему все фактически понесенные затраты с момента заключения.

Существенные нарушения

Нарушение условий соглашения является одной из существенных причин прекратить деловые отношения и расторгнуть сделку.

Поэтому для одностороннего отказа это один из возможных вариантов прекращения обязательств. Если договором предусмотрено расторжение при отказе обязательств, следует обратить внимание, какие именно нарушения ведут к данному исходу.

Обычно одной стороне достаточно прекратить исполнение своих обязательств. Гражданский кодекс имеет на этот счет некоторые условия и правила.

В статье 450. 1 говорится о возможности отказаться от обязательств в одностороннем порядке, если написать уведомление об отказе от обязательств.

В таком случае сделка прекращается с момента получения письма вторым участником. Статься 450.3 предусматривает возможность отказа, если партнер не имеет необходимого разрешения на осуществления действий по обязательствам.

Другим существенным нарушением является ситуация, когда вторая сторона будет вынуждена понести расходы, превышающие полезность сделки.

Также законодатель разрешает расторжение одной стороной, если условия были существенно изменены, в связи с чем, сделка потеряла смысл, и если условия были таковыми изначально, стороны бы вовсе не подписывали соглашение между собой.

Обычно, при расторжении в одностороннем порядке стороны ждет конфликт, который можно решить путем переговоров, изменения условий сделки или обращением в суд для разъяснения и отстаивания своих прав.

Огромную роль занимает, кто является инициатором и по какой причине. Каждый из участников имеет свои права, поэтому потребность в отказе от сделки может возникать у любой из сторон, и одном случае это будет законно, а в другой – нарушение.

Нюансы при отказе по соглашению

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость отказываться от сделки по инициативе одного из участников.

Но такое правило является слишком общим, и на самом деле сторона имеет варианты для осуществления прекратить отношения со своим контрагентом.

Важно, чтобы каждый из участников не путали отказ от обязательств в одностороннем порядке или по обоюдному решению.

В первом случае сторона должна направить уведомление с предложением отказаться от исполнения или изменить соглашение.

Если контрагент не готов идти на изменения или не желает прекращать отношения, помочь сможет только обращение в суд.

Если же второй участник не имеет возражений, сделка считается прекращенной с момента отказа одним из участников.

Согласно ст. 310.3 односторонний отказ от исполнения договора по ГК РФ должен предусматривать выплаты определенной суммы второму участнику в качестве возмещения убытков.

Обычно сумма указывается предварительно, до подписания. Статья 782 указывает на требование возмещения убытков по договору возмездного оказания услуг в сумме фактически понесенных затрат за это время исполнителю.

Заказчик имеет право отказываться от сделки в любое время, но до момента сдачи окончательных результатов работы.

Проблема отношений при отказе возникает в возможностях взыскать плату. Всего может быть две типичные ситуации, при которых сторона имеет право на возмещение:

В случае, когда отказ инициирован в связи с ненадлежащим поведением второй стороны сделкиЭто может быть плохое выполнение, несоблюдение по срокам. Если заказчик понимает, что к сроку исполнения получить желанный результат не удастся, он имеет право отказаться от услуг и сделки в целом
Во втором случае сторона может захотеть отказаться от обязательств без какой – либо мотивацииА договором должна быть указана цена за отказ от сделки

Подряда

Заключая договор подряда, стороны не всегда учитывают фактор отказа, что потом сказывается на проблемах в расторжении одного из участников.

Тем не менее, Гражданским кодексом учтены некоторые условия, благодаря которым сторона имеет право осуществить отказ от обязательств. Для заказчика предусмотрены следующие нормы.

Ст. 709. 5 допускает возможность отказа от обязательств, если при сдаче работы он замечает необходимость доработки, а подрядчик отказывается это исправлять без доплаты.

Ст. 715 допускает отказ заказчика от сделки в процессе выполнения, если:

Заказчик не приступил своевременно к работеНе спешит, и не укладывается в сроки по плану
Не выполняет доработку в указанные договором срокиКоторые были замечены в процессе работы

Ст. 723 предусматривает возможность отказа, если сданная работа оказалась неудовлетворительной, и не подлежит исправлению.

ГК РФ наделяет правами отказа от сделки и подрядчика. Уведомление о расторжении договора подряда можно скачать здесь.

Они приведены ниже — ст. 716 когда заказчик не желает брать во внимание обстоятельства, которые повлияли на исполнение обязательств, и в конечном счете привели к негодности или непрочности результата.

Аренды

Отказаться от сделки может арендатор, если:

  1. Договоренное помещение не было предоставлено.
  2. Если имеются ограничение в пользовании взятого имущества.
  3. Если имеются недостатки взятого объекта, в связи с которым использование невозможно (не указанные при заключении).
  4. При нарушении сроков произведения ремонта имущества, указанных в соглашении.

Арендодатель также может отказаться от сделки в нижеприведенных ситуациях:

  1. При несоблюдении условий сделки арендатора.
  2. При ухудшении состояния арендованного объекта.
  3. При несоблюдении сроков по оплате аренды.
  4. При несоблюдении ремонта в указанные сроки.

Бланк уведомления о расторжении договора аренды можно скачать здесь.

Оказания услуг

Благодаря ст. 782 односторонний отказ возможен для обеих сторон. Заказчик может отказаться от сделки, если готов понести фактические затраты исполнителя при начатых исполнениях обязательств.

А вот исполнитель при отказе должен будет покрыть полную сумму убытков. Все нюансы, которые касаются договора по оказанию услуг, гражданский кодекс регулирует по аналогии с договором подряда и бытового подряда.

Возмещение убытков

Практически любой договор предусматривает возмещение убытков, если инициируется расторжение. Это вызвано справедливостью по отношению ко второй стороне, т.к. она в ходе выполнения обязательств уже начала нести убытки, затраты или выгоду.

Ст. 524 ГК РФ раскрывает особенность исчисления убытков для возмещения. Это может быть установленная сумма в договоре или счет, который вторая сторона предъявляет инициатору расторжения после такого решения. Убытки должны представлять фактическую стоимость на момент отказа.

: важные нюансы

Если стороны заключили сделку, которая требовала процедуры государственной регистрации, как того требуют сделки купли – продажи имущества, стороны должны подать заявление об обратном оформлении, и приложить копию о расторжении, чтобы подтвердить свои действия.

При решении отказаться от сделки следует внимательно изучить последствия. Даже если инициатор отказа имеет уважительную причину, обращение в суд может не оправдать ожиданий.

Поэтому наилучшим вариантом является подготовка всех условий и обстоятельств в сам договор перед непосредственным его подписанием. В таком случае отказаться можно будет намного проще, и по закону.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://zanalogami.ru/odnostoronnij-otkaz-ot-ispolnenija-dogovora-po-gk-rf/

Причины и порядок одностороннего отказа от выполнения обязательств

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств

Правовая обязательная связь между физическими, юридическими лицами формируется под действием определенной договоренности.

После подписания контракта стороны обязуются своевременно, качественно, в полном объеме удовлетворять обоюдные законные требования.

В исключительных случаях одному из контрагентов приходится прибегать к вынужденным мерам и аннулировать сделку. В этом случае используется односторонний отказ от исполнения обязательства.

Характеристика мероприятия

Договор – официальная гражданская договоренность двух и более лиц с условием возникновения, изменения, завершения действия определенных прав и обязательств.

Стороны соглашения договариваются о взаимовыгодном сотрудничестве с целью получения конкретной выгоды.

Например, покупатель подписывает контракт с продавцом на выгодную поставку материалов, заказчик нанимает подрядчика для проведения качественных работ, арендатор получает помещение в аренду.

Контракт — вид добровольной инициации правоотношений возмездного или безвозмездного характера. Участники самостоятельно определяют и утверждают перечень условий, параметров сотрудничества.

Контрагенты руководствуются в деловом обороте личными интересами, правилами ведения бизнеса, нормами российского законодательства.

Допускается любой вариант взаимоотношений сторон, если он не противоречит законам государства, не ущемляет интересы иных лиц.

Официальный отказ от выполнения обязательств по договору не является разновидностью формы расторжения контракта.

Расторгнуть сделку в одностороннем порядке инициатор сможет только через суд, если контрагент отказывается от поиска компромисса, оптимальных условий работы.

Арбитражный орган удовлетворит ходатайство истца, если требования обоснованные, необходимые. Редко участники соглашения заблаговременно оговаривают условия использования отказа по инициативе одной из сторон.

В некоторых случаях одна сторона может отказаться от исполнения обязательства

Шанс на отмену сделки

Рассмотрим, возможен ли односторонний отказ от ранее заключенного договора на исполнение обязательства.

Это должен знать каждый участник правоотношений, поскольку никто не застрахован от форс-мажорных обстоятельств, когда исполнение условий первоначальной письменной договоренности становится невозможным.

Воздержание от выполнения отдельных требований сделки возможно в случаях, определенных нормативно-правовыми актами государства, а также, если одна из сторон договоренности ведет профессиональную, предпринимательскую деятельность.

На практике по общим законодательным критериям отказаться от договорных обязанностей окажется очень сложно, практически невозможно. Согласно ст. 310 ГР РФ аннулировать обязательства при надлежащем исполнении не получится. За такие действия инициатору могут грозить негативные последствия, штрафные санкции.

Перечислим основные ситуации, когда отказ от реализации условий договоренности признается возможным и необходимым:

  • Кредитор уклоняется от оказания услуг, принятия результатов работы контрагента, регулярно меняет местонахождение без уведомления об этом исполнителя.
  • Получатель услуги, финансов, активов утратил дееспособность, не выбран представитель, уполномоченное лицо.
  • Спорные правоотношения выражаются в неопределенности по отношению к кандидатурам взыскателей.
  • Отсутствует понятие предмета соглашения, порядка его исполнения.
  • Систематические просрочки со стороны кредитора, отказ от получения предмета договора.

Плательщик при невозможности передачи за период исковой давности результата работы, денежных средств в пользу кредитора имеет право исполнить обязательство путем перечисления финансов на депозитарный счет в нотариальной конторе. Такое правомочие предусмотрено ст. 328 ГК РФ. В этом случае договорное обязательство признается полностью и должным образом исполненным.

Если участник инициирует односторонний отказ, сделка частично прекращается или закрывается полностью.

Изменения по правоотношению считаются реализованными, если инициатор оповестит контрагента о своих действиях официальным письмом, извещением. В письменной форме отправитель кратко излагает планируемые действия.

Когда получатель уведомления в разумные сроки не опротестует его содержание, не направит клиенту претензию, отказ вступает в юридическую силу.

Без вмешательства суда провести одностороннее расторжение редко представляется возможным

Нормативная база

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ участники договоренности обязуются исполнить взаимные обоснованные требования надлежащим образом, любыми законными и возможными методами. По ст.

310 ГК РФ независимо от срока, объема исполнения обязательства односторонний отказ недопустим. Исключения составляют только случаи, определенные неотъемлемыми условиями сделки, законами Российской Федерации.

Специальное право о прекращении исполнения условий договоренности предоставляется стороне контракта, не осуществляющей предпринимательскую деятельность.

Иные ситуации допустимости отказа разрешаются через судебные разбирательства и с помощью компетентных органов. статьи 67.

2 ГК РФ допускает вероятность включения в текст корпоративного соглашения комментариев по применению отказа от выполнения требований других участников.

Полномочия сторон

Участники получают право на инициацию отказа по общим положениям действия договора. Для примера можно привести публичный контракт, заключение которого являлось необязательным для клиента. Прочие действия, не связанные с урегулированием правоотношения, защитой прав и интересов, будут признаны незаконными.

По ст.717 ГК РФ заказчик уполномочен отказаться от выполнения договора подряда. При оказании платных услуг стороны также могут аннулировать сделку (ст.782 кодекса).

Аналогичные права получают участники соглашения транспортной экспедиции, доверительного управления имуществом или активами, агентской договоренности без срока давности, действия. Нельзя вернуть билеты туроператору, если срок тура уже подошел.

Схожий принцип применяется к любым контрактам, реализованным в надлежащем виде.

Когда отказ от выполнения требований кредитора оформлен в противоречии с договоренностью, действующими законодательными актами, он не имеет юридической силы. Если инициатор в дальнейшем не исполнит условия договора, ему грозят негативные последствия, судебные разбирательства. При правомерном осуществлении отказных действий частично или полностью прекращается сотрудничество контрагентов.

Сторона правоотношения по закону обязана оповестить кредитора любым возможным способом о необходимости аннулирования соглашения.

Не достаточно поместить извещение в рубрике объявлений местной газеты, контрагент должен составить официальный бланк и отправить его клиенту.

Если инициатор не выполнил условие обязательного уведомления, второй участник имеет право потребовать компенсации издержек, связанных с неисполнением контракта.

Отказ от обязательств грозит различного рода взысканиями

При реализации отказных действий контрагенты должны руководствоваться разумом, правилами ведения бизнеса, законодательными регламентами. Не допускается ущемление интересов и свобод других участников.

В случае незаконных действий потерпевшая сторона обратится для защиты прав в суд.

Судья, в свою очередь, может частично или полностью аннулировать контракт или признать действия гражданина, компании недействительными.

Договорное право предусматривает возможность денежного взыскания за отказ от обязательств.

Величина компенсационной выплаты определяется по согласованию сторон или через суд с учетом фактических убытков пострадавшей стороны. По императивным нормам выплаты денег не допускаются.

Например, по бессрочному арендному договору отказ от услуги не повлечет необходимость предоставления компенсации арендодателю.

Законный запрет

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств определена на законодательном уровне. Фактически контрагенты не могут по собственной воле отказаться от выполнения взаимных требований, обусловленных правоотношением. Формат частичного или полного аннулирования условий соглашения является исключительной ситуацией, возможной по решению сторон, суда, на основании законов.

Заключение

Односторонний отказ от выполнения договоренности является предупредительной и защитной мерой для контрагентов, заключивших договоренность с ненадежным, недобросовестным клиентом.

Специальное право предоставляется инициатору по условиям договора, в случаях, определенных российским законодательством.

Незаконное аннулирование сделки влечет негативные юридические последствия, штрафные санкции, судебные издержки.

Об обязательствах из односторонних действий будет рассказано в видео:

Источник: https://MoyDolg.com/obyazatelstva/vidy/odnostoronnij-otkaz-ot-ispolnenija.html

Расторжение договора в одностороннем порядке #законодательство #СЭД #ECMJ

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств

Упс! Эта статья устарела.По этой теме есть более свежий материал.

Общее правило гражданского права — расторжение договора должно происходить по взаимному согласию сторон. Эта норма совпадает с правилами заключения и изменения условий договора.

Если же расторжение является инициативой одной из сторон, то должны иметься веские обоснования и условия для совершения подобных действий.

Законами Российской Федерации прописаны правовые обоснования такой возможности.

Расторжение договора регламентируется статьями 450-453 ГК РФ. Заметим, может быть не только расторжение, но и прекращение действия договора вследствие отказа от имеющихся обязательств. Эти вопросы регулируются при помощи статей 310 ГК РФ.

Возможности одностороннего расторжения иногда прописываются в тексте договора. Обычно это предполагает наличие существенных нарушений условий соглашения. Если же условия досрочного прекращения обязательств в договоре не прописаны, то следует руководствоваться требованиями законов Российской Федерации.

Чем отличаются одностороннее расторжение договора от отказа исполнять обязательство?

«Любая сторона вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив письменное уведомление» — такая формулировка часто используется в договорах, однако она таит в себе юридические риски.

Ст. 450 ГК РФ предусматривает два способа расторжения договора, но для одного из способов использует общий термин (расторжение):

  • расторжение договора по требованию одной из сторон, т.е. расторжение договора в одностороннем порядке;
  • односторонний отказ от исполнения договора.

Отличие этих двух способов заключается в порядке расторжения. Первый способ расторжения (расторжение по требованию одной из сторон) — в судебном порядке (по п. 2 ст. 450 ГК РФ), а второй способ (односторонний отказ от исполнения договора) — во внесудебном порядке (по п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Если из текста договора не очевидно, о каком из способов расторжения договора договорились стороны, суд будет вынужден толковать волю сторон, а это всегда рисково, ибо непредсказуемо.

Нередки случаи, когда одна сторона направляет другой уведомление о расторжении договора, полагая, что этим расторгла договор, но другая сторона через несколько месяцев подает в суд о взыскании платы по договору, т.к. процедура расторжения не была завершена, и выигрывает дело.

Таким образом, если стороны договора желают предусмотреть возможность одностороннего расторжения договора без суда, простым уведомлением, то в договоре лучше использовать формулировку «односторонний отказ от исполнения договора».

Кроме того, у данных терминов различные правовые последствия.

Если мы имеем в виду расторжение договора в одностороннем порядке, то, несмотря на вступивший в законную силу акт суда, вторая сторона вправе требовать от контрагента исполнения обязательств.

А вот односторонний отказ от исполнения обязательств такое правомочие исключает.

Основания для одностороннего расторжения договора

Первое основание заключается в следующем: если законом или соглашением предусмотрен вариант одностороннего расторжения договора, такой договор считается расторгнутым.

Второе основание — существенное нарушение условий сделки второй стороной.

Существенным нарушением законодатель называет ситуацию, когда одна сторона может понести такой ущерб, при котором может лишиться всего, что планировала получить при совершении сделки.

Третье основание — существенное изменение обстоятельств. Это означает, что обстоятельства изменились таким образом, что если бы стороны могли это предугадать, то договор вообще не был бы подписан.

Это перечень оснований, которые могут быть применены для всех сделок. Однако в нормах Гражданского кодекса предусмотрены и специальные случаи для каждого конкретного договора.

Существенное изменение обстоятельств как причина расторжения договора

Ни для кого не секрет, что при заключении сделок каждая из сторон старается просчитать для себя все риски и получить максимальную прибыль. Яркий тому пример — возможность одностороннего расторжения договора, но вполне возможен вариант, когда одну из сторон все будет устраивать, и она откажется от расторжения. Тогда второй стороне придется идти в суд.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ в связи с существенным изменением обстоятельств договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

  1. В момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
  2. Изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
  3. Исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
  4. Из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В связи с сложившейся ситуацией в стране, все чаше организации пытаются расторгнуть договор в виду нестабильной финансовой ситуацией. Можно ли, ссылаясь на финансовый кризис как на существенное изменение обстоятельств, расторгнуть или изменить данный договор в суде на основании ст. 451 ГК РФ? Давайте рассмотрим.

Из-за кризиса предприятие обанкротилось и не имеет возможности выполнить свои обязательства по договору перед контрагентом. Убедить суд в том, что последствия финансово-экономического кризиса могут повлиять на возможность исполнения стороной договора, принятых на себя обязательств, довольно сложно.

Судебная практика не дает однозначного ответа на вопрос о том, можно ли изменить или расторгнуть договор, ссылаясь на финансовый кризис как на причину существенного изменения обстоятельств.

Однако в каждом конкретном случае нужно доказывать, что именно по причине финансового кризиса возникли все перечисленные условия.

В целом надо отметить, что кризис сам по себе не может влиять на изменение, расторжение договора или освобождение от ответственности, если он привел к снижению доходов или если ухудшение экономического состояния бизнеса вызвано также рискованной политикой самого предпринимателя, т. е. в его действиях отсутствует должная осторожность и осмотрительность в оценке сопутствующих рисков.

Одной лишь ссылки в суде на форс-мажор недостаточно, надо еще доказать, что эти обстоятельства действительно помешали вам исполнить взятое на себя обязательство (подробнее).

Одностороннее расторжение договора: алгоритм действий

Есть 2 варианта расторжения договора в одностороннем порядке:

  1. Внесудебный.

    Выбирается основание для расторжения договора и составляем уведомление. По общему правилу, оно направляется контрагенту, и сторона, которая его направила, ждет ответа. Ждать надо недолго: либо в течение срока, указанного в договоре или уведомлении, либо в течение 30 дней.

    Если на ваше уведомление отвечают и соглашаются расторгнуть договор, то должно быть составлено соглашение о расторжении.

    Законодатель четко говорит о том, что соглашение о расторжении договора должно быть составлено в той же форме, что и сам договор. Больше никаких требований к этому документу не предъявляется, из чего можно сделать вывод о том, что составляется он в произвольной форме и содержание его зависит лишь от воли сторон.

    Итог: соглашение подписано, договор расторгнут.

  2. Судебный. Если вы направили уведомление о расторжении контрагенту, а он не отвечает в положенный срок, то вы вправе обратиться с заявлением в суд.

Таким образом, расторжение договора в одностороннем порядке возможно. Более того, в связи с последними событиями в финансовой сфере такой вариант прекращения взаимоотношений получил довольно большое распространение. Для того, чтобы грамотно совершить данное юридическое действие, стоит более подробно изучить судебную практику.

Минимизировать риски при работе с контрагентами можно за счет автоматизации договорной деятельности.

Источник: https://ecm-journal.ru/post/Rastorzhenie-dogovora-v-odnostoronnem-porjadke.aspx

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств
Энциклопедия МИП » Гражданское право » Обязательства » Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств

Односторонний отказ от исполнения обязательства считается легитимным только в той ситуации, когда это не нарушает закона.

Одной из основных обязанностей государства является контроль за правоотношениями между разными категориями граждан. Для того чтобы данная задача была достигнута максимально эффективно, в ГК РФ были внедрены положения, которые регулируют взаимоотношения между гражданами, касающиеся их совместных договоренностей и обязательств.

Так, к примеру, законодатель устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не может быть применен без согласования со второй стороной договоренностей, поскольку это будет прямым нарушением всех условий договоренностей. И если стороны не будут придерживаться данного правила, то они будут нести ответственность за неисполнение законодательных нормативов, обязательных для всех.

Понятие одностороннего отказа от исполнения обязательства

Как правило исполнение обязательства рассматривается законом как выполнение субъективной обязанности, которая была возложена на должника. По сути, это означает что должник должен выполнить определенный комплекс действий, который составляет основную базу договоренностей.

Однако при всем этом необходимо отметить, что и вторая сторона договорного процесса приобретет некие обязательства, которые должны быть в полной мере соблюдены. Если будет установлен факт неисполнения условии соглашения, то в такой ситуации против нарушителей может быть возбуждено судопроизводство.

Довольно часто приходится сталкиваться с таким понятием, как односторонний отказ от исполнения обязательства. По сути, это неисполнение всех ранее возложенных на стороны соглашения обязанностей. Однако стоит учесть, что в том случае, если подобное имеет место быть, в дело может вступить суд.

Односторонний отказ от исполнения обязательства считается легитимным только в той ситуации, когда это не нарушает действующих норм гражданского законодательства, а также вторая сторона соглашений об этом извещена и ничего не имеет против.

В противном случае данная процедура будет трактоваться как нарушение действительных законодательных норм, и в случае ненадлежащего исполнения условий ранее подписанных договоренностей нарушитель будет привлечен к ответственности.

Кроме того, односторонний отказ может быть применен в том случае, когда кредитор использует свое положение чтобы навязать заведомо невыгодные условия своему заемщику. В такой ситуации должник может прекратить выполнять свои обязанности и обратится в суд за признанием договора недействительным.

Законодатель определяет, что все действия, примененные в одностороннем режиме стоит разделять на две категории:

  • комплекс действий, основной целью которых является отказ от исполнения соглашений и его условий (п.3 ст.450 ГК РФ);
  • действия, которые направлены на изменение условий соглашения и приведения их к нормальному виду (ст.310 ГК РФ).

Принцип недопустимости отказа от исполнения обязательства

Одним из ключевых параметров исполнения условий договоренностей является принцип недопустимости отказа. Данный принцип относится к специальным, и касается исключительно тех ситуаций, которые затрагивают обязательную часть гражданского права. Нормативно он вытекает из условий, указанный в ст.310 ГК РФ.

По сути, ключевое условие данного принципа заключается в том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не может быть использован в тех ситуациях, когда это запрещено законом, и когда второй участник соглашения не поставлен в известность.

Принцип основывается на связующей силе юридических обязанностей. И исходя из этого он определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

При этом законом в некоторых случаях дозволяется применение одностороннего порядка, однако только при условиях, что данная процедура никоим образом не будет нарушать ключевые положения, затрагивающие сферу договоренностей и обязательств.

Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства

Гражданское законодательство предусматривает, что в тех ситуациях, когда одна из сторон соглашения по каким-либо причинам не выполняет возложенные на нее обязанности, вторая сторона автоматически несет определенные убытки. Исходя из положений ГК РФ, в подобной ситуации должник будет обязан возместить все расходы и убытки кредитора, которые он понесет из-за неисполнения условий соглашения.

Как правило, в условиях договоренностей отдельно оговаривается, что определенная вещь будет являться гарантией возврата долга и исполнения обязательств по нему.

И если сторона прекращает следовать всем условиям соглашения, то вторая сторона имеет полное право обратится в суд с требованием изъять предмет гарантии соглашения и передать его в собственность в качестве возмещения убытков.

Гражданское законодательство недаром указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. Согласно с судебной практикой, при ненадлежащем выполнении всех условий договоренностей для нарушителя в обязательном порядке возникнут некоторые негативные последствия, которые будут проявляться в:

  • компенсации всех убытков, которые были причинены второй стороне соглашения;
  • принуждении должника к реальному исполнению условия соглашения в натуральном выражении.

Основания для одностороннего отказа или одностороннего изменения условий обязательства

Исходя из условий ГК РФ (ст.310) односторонний порядок ухода от исполнения обязанностей по обеспечению условия договоренности может быть осуществлен исключительно на тех основаниях, которые указаны в нормативной документации.

В частности, отказаться от исполнения условия договоренностей можно только в тех ситуациях, когда это прямо не противоречит ГК РФ и прочим нормативным актам, или же данное обстоятельство предусмотрено согласно с требованиями соглашения.

Кроме того, в судебном порядке может быть признан односторонний порядок ухода от выполнения обязанностей по договору в тех ситуациях, когда условия соглашения заведомо нарушают правила ГК, и приводят к необоснованному обогащению одной из сторон. Таким образом, законодатель допускает возможность применения одностороннего процесса отказа, однако исключительно в тех ситуациях, которые предусмотрены действующими нормами права.

Источник: https://advokat-malov.ru/obyazatelstva/nedopustimost-odnostoronnego-otkaza-ot-ispolneniya-obyazatelstv.html

Знайте свои права
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: